“除此以外，关于凶手还有什么可疑之处没有？”田春达看着大家问。
“从受害人方面看，这两人都晒得很黑，泳装痕迹非常明显。”孟晓春补充了一点。
“第二个受害者谷清夏天也到海边去了吗？”
“去了。她跟朋友到青岛度假两周。”
“一起到青岛的朋友是女的吗？”
“三男三女，全是大学生。”
“其中有没有被害人的男友？”
“她似乎和南山大学的学生历海很亲密。经过调查他的血型是ab，也有不在场证明。”
“其他两个男学生呢？”
“为谨慎起见我也调查过了，这两个人的血型分别是a和b型。那位b型血的学生，9月10日开摩托带女友兜风，发生了车祸，现在还住在医院里，不在现场证明十分明显。a型血的学生是另一大学的，他说9月12日晚上10时到11时在家看电视。不在场证明明显不明确，但血型不同，而且该学生很讨女孩子喜欢，他不太可能发生的事。”
凶手是没有女友的孤独者，还是对年轻姑娘怀有特别的憎恨呢？田春达想。
田春达把南山市的地图摊在桌子上，在发生案件的两处画了圆圈。
刑警们凝视着地图。
“凶手还在逍遥法外。从目前情况看，两个受害人的情人或男友都有不在场证明，血型也不一样，可以解除怀疑。你们认为凶手究竟是什么样的人呢？”田春达问。
“我看有可能是与两个受害人有关系的男人伪装成路人，后再杀人灭口。”郝东提高声音说道。
“两个杀人现场相距那么远，这一点不能不引起我们的注意。”
向海洋说道：“如果说第一个凶手还可以怀疑是现场附近有前科的人，但经过调查都否定了。可第二个凶手杀人为什么选择在距离第二次行凶很远的地方呢？”
田春达认真听着并思考着。
郝东说：“另外还有疑点，那就是两个受害人与凶手的关系，这是值得认真考虑的。也许受害者常去的店铺的服务人员就是凶手；也许超级市场、美容院、咖啡店都是我们缉拿凶手的着眼点；还有就是车站的收票员也值得怀疑。我们可以设想，如果某男人多次见过受害者，并对她起了之心，受害人却不搭理她，那男子受到了冷遇便怀恨在心，以致发展到杀人的地步，你们以为呢？”
于是大家七嘴八舌地议论开了。
“如果店铺的休息日是星期五，郝东的看法就对了。”
“那也不一定，两个现场相距太远，这是事实，很难认为在郊区公园和南山大学附近的两个店铺由一个人同时做店员，因为这是不可能的！”
议论结果莫衷一是。案件还是一团谜。
为什么案件发生在星期五呢？受害人与凶手究竟有没有什么关系？凶手是偶然路遇杀人，还是见年轻姑娘
请收藏：https://m.dnetk.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）